行业揭秘自媒体案例,行业揭秘自媒体案例论文

1. 自由工作者做自媒体有在头条成功的案例吗？
2. 自媒体月入六万是什么梗？
3. 个人专职做自媒体有成功的吗？我需要一些激励人心的案例？
4. 大家举例说明一下自媒体的断章取义？

自由工作者做自媒体有在头条成功的案例吗？

你好，我是全职自媒体人，很荣幸回答你的问题。

以下观点和建议，供参考：

1. 何谓自由工作者？无非是有技能的自由职业者，想上班随着可以靠着技能去找个班上的，还有一种就是没有技能大零工的，不停的换工作的。非请这两类人，我们就好找成功案例啦。
2. 无技能的自由工作者，常见的就是三农领域的呀，很多都是以前出去打工的，看到拍摄短视频可以赚钱，就开始尝试，慢慢粉丝涨起来，收益也很可观的。这样的样子太多啦。
3. 有技能的就更多啦。通过分享自己的技能，价值分享，让更多的人知道他，了解他，喜欢他，关注他，信任他，信任后就可以卖产品，卖广告，卖服务啦。知识干货分享的大咖多的是，这样的案例也好找到呀。
4. 很多自由工作者选择自媒体就是因为做自媒体自由，没人管，自由支配自己的时间，而且自己的才华可以用来变现。

。。。

希望以上对你有帮助，如果对此感兴趣的话，可关注我@刘康自媒体，主页都是分享这方面的干货知识，不懂的可随时评论区留言或者私信交流，我都会一一回复，大家一起学习进步。

自媒体月入六万是什么梗？

人那都是几十万粉丝的大神。咱这种百八十个粉丝的比不了。我20天的战绩。连流量钱都没赚回来😂😂😂赔成什么了。

恩，我一定要坚持天天发文，一定要把流量费赚回来。坚定脸🤣🤣🤣🤣

月入六万确实是有，只不过那是少数，那是对有一定势力的尖子而说的。对于大多数人来说那确实是个梗，他们是做不到的，要知道现在做这行的人很多，每个人都挣了六万，那媒体平台去那给你弄这么多钱，媒体平台的钱是靠什么挣的，他就是靠多数人的阅读和好多人的写作奉献而来的，你想都要挣六万了那媒体平台挣什么，多数作者都是给少数挣钱的人做辅垫的。不过***如你在媒体上确有突出的本事和.才能你也能走入月挣六万元，少数尖子的中间的。

自媒体月入六万，那得是多大的神啊。每天2000元，赶上抢劫了。咱是无德无能，孤陋寡闻，实在是超出我想象呀。本人玩头条***个月了，总共收入2.43元，平均每个月合8角钱，简直是无语泪双流哇。

现在互联网时代，没有什么不可能，站在风口猪也能上天。贵在坚持。

当你月薪6万的时候，你可能也不会想到，事实就是，只有你没做到的时候你觉得不可思议，等你成功了，会发现原来宝马很便宜，几个月工资而已。

月入六万太小意思了，就不是什么事儿，动动手指头就可以做到了。这在我不想糊弄粉丝的前提下。每天花5分钟录个小***，教大家做人做事做新媒体，这样子就有大几千，稍微认真点就有几万，这样子下来你也可以算一算我月入多少。要是和别人一样糊弄粉丝，那要就不是几千几万的事儿了，月入百万甚至千万易如反掌。

至于你说的6w，太小儿科了吧，都不值得我花时间评论，那都是些新人才炫耀的。对我们这种大咖来说，不值一提，100w以下说出来丢人，你们觉得已经上天了，对我来说有损形象。

当然了，这段话不是我说的，是某“大咖”“新媒体领袖”说的。

至于我自己呢，做头条和悟空问答至今，收入是0.6元，比你你说的6w元还多了一个0呢。

我这么牛，你看除了在这里，我有没有过炫耀？有没有过吹牛？没的吧，新媒体人，就是这么低调。

所有内容均为手工码字，也辛苦的，各位客官请留步，点个赞评个论交个朋友。有任何关于头条和悟空问答方面的问题，例如开通[_a***_]权益、粉赞评等，都可以找我，包君舒服满意。祝各位早日实现在悟空日入6w公司上市出任CEO迎娶白富美走上人生巅峰。

亲，点个赞呗，指点两句呗～

个人专职做自媒体有成功的吗？我需要一些激励人心的案例？

我明确而强烈地不建议专职做自媒体。专职的含义就是你不做别的职业，一旦你失去一个职业领域你实际上就丧失了一个经验的来源，那么你专职做自媒体，你所有的信息来源都来自于媒体，甚至就是自媒体本身，很显然，你是没有深度和优势的。

所谓自媒体，只是一种展现信息的形式和载体，你去看一看在抖音和头条里面真正能够吸引人的，还是有质量的内容。不管你是唱歌、教别人玩乐器、还是给人讲某个领域的知识，那个内容的领域应该是你的第一职业，你只有在那个领域本身是精通的，你才有可能在自媒体这一大众的平台上面用恰当的方式分享和展示自己的专业内容和经验。

否则的话一定是肤浅而短命的！

一个人能做自媒体吗？如果你来问我，我会毫不犹豫的告诉你一个人是绝对可以做自媒体的，而且可以轻松月入过万。下面就和大家分享一下我之前做自媒体的经验以及我认为可以一个人做自媒体的三个原因。

一个人可以做自媒体的三个原因

第一个原因：竞争力，虽然如今的自媒体确实很多都是团队在做，但是这并不代表个人没法做自媒体，只是相对而言竞争力比较大而已，但是很多自媒体的平台用户量并不在少数，加上用户在自媒体平台上使用的时间都非常多，所以这点我们不必担心竞争力大，一个人做不好自媒体。

第二个原因：内容质量，其实谈到自媒体必须要说的就是内容质量，这个所谓的内容质量就是迎合用户，但是迎合用户的内容并不是说只有团队能操作，只要我们个人能找到用户的需求和自媒体内容空白处一样可以做出让用户喜欢的内容。

第三个原因：成本低，个人做自媒体完全就是以小博大，没有太多的压力，完全可以兼职做一下，反之团队来做的话就比较有压力，所以这个也是我认为一个人能做自媒体的原因，毕竟个人自媒体人是不需要任何的成本的，只需要付出娱乐的时间就可以赚钱了，做的好的话完全可以个人全职去做自媒体。

一个人做自媒体的劣势

谈到个人做自媒体就必须要聊聊劣势，个人自媒体人劣势如下：

一，制作内容周期较长，举个最简单的例子，影视解说，你一个人可能要花上两三个小时的时间才能去做好一个***内容，但是能不能火运气还有很大一部分，运气是因为算法而致，最明显的后果就是收益不确定，这点是无法和团队比的。

二，学习成本高，你个人做自媒体相当于你要学会剪辑，后期处理，配音等等，其中包含了ps，pr等各类软件要学习，这就决定了你的自媒体之路是非常艰辛的，并且很不容易走成功，这也是很多个人自媒体人坚持不下去的原因。

一个人做自媒体遇到的难题

这个我觉得***定律已经不能概括了，怎么着也得一九。你要是没什么经济负担，兴趣爱好又在这上面，那可以试一试；要是上有老下有小，房贷车贷都全乎，每天睁开眼就觉得欠人钱，那真不适合全职干自媒体。

我同事算做的比较成功的，公众号儿童心理类的，现在已经全职做自媒体了，收入也很高。但是他这个是两口子做起来的，媳妇儿又心理咨询师的证，老公上班养家，老婆全职做自媒体。最重要 运气成分也很大，当初他做了好几个号，就这一个起来了，同期有几个朋友都在做，就他自己做起来了一个号。

所以，想全职做自媒体，还是要慎重啊

你好，

很***跟大家一起探讨这个问题。

• 每个人都算成功。只不过看你这个所谓的成功的标准是什么。
• 如果月赚100万才算成功那就很难实现了。
• 如果你的逾期还算合理，自己一个人是完全可以实现的。
• 不要相信鸡汤，任何人都是一步一步做起来的。

如果有一点共鸣点个关注支持一下。

谢谢。

有成功的，但是如果跟你的条件不一样，光是激励到你也没用。你会被自己的一头热坑到。全职自媒体意味着你没有工资，没有稳定收入，那么你怎么养活自己呢？

你能规划好每天要用多少时间做自媒体，还要不要做***？成功的例子当然是有的，可是别人都熬了好几年苦日子，用实力加运气加努力加坚持成功的，你有他们的条件吗？

大家举例说明一下自媒体的断章取义？

自媒体本身就是靠流量生存的，所以就会滋生出断章取义，哗众取宠的一些不良信息。其实断章取义的负面影响还是很大的。在***圈如果某个明星表达了自己对某个人或者某件事的一些个人看法，就有可能会被截取到某句话然后配图发到网上，而为了博取眼球事实肯定是与原本偏差很大的。就会跟明星造成一些困扰。再有就像4月4日全国的疫情哀悼日，全国对所有的***平台进行暂停，可网上仍有信息说王者荣耀可以玩，有很多人也还相信了，可最终呢，事实证明信息是***的。这就是断章取义的一个不良影响。其实不管怎么样，我们所有人对任何事都要有一个自我判断。

身处网络自媒体时代的当代人，“人人都有麦克风，个个都是通讯社”;换言之，“人即终端”让越来越多的人表达更自由、更多样化，但这并不意味着事事可任性。个体表达同样需要讲求章法，“从心所欲，不逾矩”。在众声喧哗的互联网语境下，更需要自媒体人强化个人自律和底线思维，对一些具有较大粉丝量与影响力的自媒体大号而言更应如此。若是只片面追求点击量，过于粗制滥造而不注重自身内容生产与推送的质量，从长远看，无疑是自掘坟墓。然而，令人费解的是，当前一些网络评论为了博大众眼球和舆论关注度，或运用标题党式的消息推送，或借用恶俗粗劣的文字表达，长期游走在低俗而拙劣的边缘;有些自媒体公号无底线地蹭热点，断章取义，不仅侵害了公众的合法权益，更贬低了自媒体的公信力。

　　当今社会，新媒体语境中的任何“发声筒”想要得到公众的认可、促进自身繁荣，必须以真诚的行业态度对待公众，并以此赢得公众的信任。在当下这样一个生活面极易被“话语消费”的时代，新媒体需要倡导诚信为本，以此营造风清气正的新媒体运营生态。

身处网络自媒体时代的当代人，“***都有麦克风，个个都是通讯社”;换言之，“人即终端”让越来越多的人表达更自由、更多样化，但这并不意味着事事可任性。个体表达同样需要讲求章法，“从心所欲，不逾矩”。在众声喧哗的互联网语境下，更需要自媒体人强化个人自律和底线思维，对一些具有较大粉丝量与影响力的自媒体大号而言更应如此。若是只片面追求点击量，过于粗制滥造而不注重自身内容生产与推送的质量，从长远看，无疑是自掘坟墓。然而，令人费解的是，当前一些网络评论为了博大众眼球和舆论关注度，或运用标题党式的消息推送，或借用恶俗粗劣的文字表达，长期游走在低俗而拙劣的边缘;有些自媒体公号无底线地蹭热点，断章取义，不仅侵害了公众的合法权益，更贬低了自媒体的公信力。

　　当今社会，新媒体语境中的任何“发声筒”想要得到公众的认可、促进自身繁荣，必须以真诚的行业态度对待公众，并以此赢得公众的信任。在当下这样一个生活面极易被“话语消费”的时代，新媒体需要倡导诚信为本，以此营造风清气正的新媒体运营生态。

现在，信息传播进入网络时代，生活节奏进入“快车道”。在“新媒体无所不在”“朋友圈遍天下”的今天，一些媒体和个人肆意篡改原意，任意截取自己所需的意思，即便不是有意，也是一种不负责任的态度。一些网站靠此吸引眼球，获得了天量点击，却误导受众，甚至给首发媒体制造“舆论漩涡”。倘若任由这种坏毛病泛滥，则瞬间就可能使曲解的信息传遍社会。 ***都有麦克风，***也都是受众。从根本上讲，断章取义是以个人喜好为“剪刀”裁剪客观事实，以主观意见为“模子”截取他人意见。摈弃“断章取义”，涵养实事求是思维，应当成为我们内心的守约。

你好，我叫刘妍 很高兴回答这个问题。

自媒体断章取义的案例太多了，大家都为了一味地蹭热度无底限。

　　身处网络自媒体时代的当代人，“***都有麦克风，个个都是通讯社”;换言之，“人即终端”让越来越多的人表达更自由、更多样化，但这并不意味着事事可任性。个体表达同样需要讲求章法，“从心所欲，不逾矩”。在众声喧哗的互联网语境下，更需要自媒体人强化个人自律和底线思维，对一些具有较大粉丝量与影响力的自媒体大号而言更应如此。若是只片面追求点击量，过于粗制滥造而不注重自身内容生产与推送的质量，从长远看，无疑是自掘坟墓。然而，令人费解的是，当前一些网络评论为了博大众眼球和舆论关注度，或运用标题党式的消息推送，或借用恶俗粗劣的文字表达，长期游走在低俗而拙劣的边缘;有些自媒体公号无底线地蹭热点，断章取义，不仅侵害了公众的合法权益，更贬低了自媒体的公信力。

　　当今社会，新媒体语境中的任何“发声筒”想要得到公众的认可、促进自身繁荣，必须以真诚的行业态度对待公众，并以此赢得公众的信任。在当下这样一个生活面极易被“话语消费”的时代，新媒体需要倡导诚信为本，以此营造风清气正的新媒体运营生态。

所以需要我们从自身做起，坚持价值输出，而不是一味的追求热点。