自媒体行业违法吗,自媒体合法吗

1. 教师用自媒体获取收益是否违规？

教师用自媒体获取收益是否违规？

不违法，而且是正当合理的，老师也没有强迫大家，他是面向社会的，谁都可以学。正是因为这些教师，我们学了不少的好东西。我在网上看到许多优秀的老师发的作品，这是一种享受，感到本地老师和外地老师差异是有多大，许多老师的作品，都是免费的，西瓜视频里面老师讲课的，我每天必看，学到了许多知识。借这个平台向老师说一句，你们辛苦了，向老师致敬。

我的回答，不违规，不违法，但违背情理，违背人类灵魂工程师的称号，是为五斗米折腰，这样的人不配为人师表，应该劝退。理由是国家给教师的待遇太好了。工人阶级是创造社会财富的主力，教师的工资要比工人高很多。从这个角度来说。不违法，但违背工人阶级把孩子交给挣钱的老师这个情字。

这个行为本身不违规，但是有几点要注意的。

第一，要注意发布时间。如果你是在上班时间发布了作品，那就容易被别人举报，那后果自然是检查、通报……总之，很难受！

第二，要注意价值导向。很多老师发布的作品主要是讲自己对一些事情的看法，很多内容就可能是就地取材，那么有些人如果对号入座，那就很麻烦！

第三，要注意别炫耀。很多人其实是很有嫉妒心的。正如同行是冤家。悄悄滴挣钱，不要到处说！希望你好的人有，但也有嫉妒你过得好的。

第四，要防止家长借机向你“送茶叶”，很多时候不是把人想的坏，但你却不得不这样做。如果家长给你打赏，那就要当心了。

第五，要合理安排时间，自己做自媒体，能否挣钱，要有清醒认识。不要搞到最后成了本末倒置，那样损失就大了！

总之，老师做自媒体，悄悄滴做，不要引起一些“红眼病”人的嫉妒。

如果教师做自媒体是违规的，那么什么人做不违规？医生？***部门？企业人员？这些人员也都拿着国家或者单位给发的工资，他们做也应该是违规的。如果这些都违规，那只有无业人员来做就不违规了，这合理吗？自媒体也没有说哪些人可以做哪些人不可以做。大家都在做，为什么说教师做就违规了。当然，做为教师，这是个特殊群体，想做自媒体要注意时间地点，如果在上班期间，你拍***发***赚钱，许多人都会盯着你。如果是下班后拍***发***，别人想说三道四也不用去理会。还有在工作期间拍***发***只是为了工作需要交流分享也是无可厚非的。在这个自媒体大流行时代，只要你合理合法的做自媒体，没有人会去强制谁。

这个问题是什么样的人才会提出来呢？很搞笑的嘛！已经是人人自媒体时代了，为何要把教师作为特殊群体看呢？！目前的网管机制对自媒体内容控制还是比较严格的。不健康、负能量的自媒体随时被封号，哪有那么好获取的收益！难道教师影响你做自媒体收益了！

教师做自媒体如果传递的是知识和正能量，分享的是健康的生活观点和生活方式，平台就会支持发布和推荐。如果有了喜欢关注阅读他们的网友，就有了阅读量和点击率自然就会有相应收益难道不是很正常的事吗！来头条又在乎收益的人难道不知这是平台规则吗！自媒体收益不是国家给的，也不是谁给谁的，更不是谁强抢谁的。所以老师只要愿意做自媒体，不影响自己教学工作，不违法、不违规、不反动就不违规，与是否有收益毫无关系。多少人都想利用自媒体收益，这很正常，可我最初来头条真不为收益，所以我现在粉丝就快2.7万了几乎没收益。平台早就为我开通各项收益和直播带货，可我只会埋头创作，自创分享粉丝朋友需要的作品，阅读量一直很不错。我之所以现在都没什么收益[_a***_]因为我没关心收益的事，发了无数教学***和健康生活***都不知横拍才有收益。

之前我玩头条肯定是业余爱好，眼看我教师生涯就快结束了，做自媒体当然是我的选择和自由。替头条创收头条当然该返利给创作者，因为创作不仅是一种能力，也是一种多年养成的兴趣，更是一种需要辛勤付出和输出才华的劳动。按劳取酬，你说违规吗？！认为教师做自媒体创收益违规的人唯一可做的事就是发发牢骚，道德***一下。当然能绕开教师作品不看的人也算是明知的[可爱]