自媒体这个行业利弊,自媒体这个行业利弊有哪些

1. 你认为做自媒体有哪些利弊关系？
2. 做自媒体优点多还是缺点多？
3. 全面自媒体，自由直播的时代，到底是利大于弊，还是弊大于利？
4. 你认为自媒体时代是好还是坏，为什么？

你认为做自媒体有哪些利弊关系？

像做自媒体这种东西就是，跟做什么网红是一样的。要有名气又要有流量，否则你做再多，那也是无济于事的。就是你要有一定的人气，这样子的话才会有更多的人去看。

万事开头难。

至于是利更多还是弊更多，就要看自己是怎么去想的了。

如果一个人，十分的喜欢去做自媒体的话，那么对于他来说，即使是从哪跌倒就从哪里爬起来。

如果一个人，一开始觉得做自媒体新鲜，但是呢？做久了以后觉得没有自己想要的效果，那他会有可能会选择放弃。

做自媒体优点多还是缺点多？

第一要素是：你的能力范围在哪个领域比较强。第二个要素是：你最感兴趣的领域是哪个。我想等这两个选项，你选定下来之后，应该就会有个比较清晰的答案了。剩下的就是坚持创作。正所谓万事开头难，刚开始的时候肯定是没有多少人关注你，欣赏你。但这也刚好是你创作优质内容的动力。

我觉得吧这个问题如果换个角度问会更好，就是做自媒体到底好不好，或者说自媒体好不好做。如果要说优缺点，做自媒体可以说是零成本事业，一部手机或者一台电脑就能做的来。你当主业或者副业都可以，当然了投入与产出是不一定成正比的，你有专业的技能、知识、个人特长，做的会相对而言效果好很多，成长也快。每个做自媒体的朋友投入的时间和精力是有差别的，这个看个人从事的选材方面以及专业能力，每个人得到的回报也不同。还有就是每个平台的规则不同，收益分配不同，成长权益体系也不同，头条平台相对而言是绝对算一个零门槛的，一开通只要你有好的流量就能有收益，没有新手考核期。做自媒体，需要有恒心，能够坚持，选好自己的方向，只要你努力一定会越来越好的。

做自媒体不能简单的说优点多还是缺点多，应该换个角度看这个问题

首先，如果把做自媒体当做某生的手段，就要仔细考虑，你能给大众什么，只有你给出的东西被大众广泛接受，你才能得到养活自己的回馈，而且并不是一劳永逸的，你要不断努力，退陈出新，才能有比较稳定的收入。

如果把做自媒体当做业余爱好，在自己擅长的领域内，发布独到的见解，或者是专业的论述。这样做自媒体，会保持长久的兴趣，有利于保持旺盛的创做***。

优点多点吧，让生活变得丰富多彩，以前就躺着被窝里看看电视剧，和别人闲聊，时间到点了就起来上班。在自媒体里也认识了好多人，大家对生活都很积极向上。有公司白领和成功人士，特别是康辉的Vlog做的非常高大上，第一次看他就被吸引了，所以我觉得自己也能做的他那样就很好了，

凡是各行各业，入行都需谨慎。

考个试都得事先复习，更何况是加入一个行业呢？多看多学，多去了解，多去研究，做好万全准备再投身战场。

自媒体的优点固然是多，首当其冲的是低金钱成本，其次是低技术门槛。只要你会讲故事，你有内容，你就能在自媒体这片红海找到自己的一席之地。

缺点也很明显，第一是***难，第二还是***难。只要有内容，不做***粘贴的机器人，你迟早都能收获一群拥簇你的粉丝，但是想要把流量***，赚取利润，那就是会花费你大量时间精力去研究的道道了。

我支持年轻人做好准备后去做自媒体，这个准备自然是***的准备。仅仅凭一腔热血，用爱发电，是做不长久的。

全面自媒体，自由[_a***_]的时代，到底是利大于弊，还是弊大于利？

肯定是利大于弊！

1、自媒体的繁荣是文化的繁荣，每个人分享自己的生活，看法，思考。将会诞生许多有意义的内容。

百花齐放百家争鸣的年代，才是一个时代一个国家进步的象征。

纵观历史，唐宋都有过文化大繁荣，都为后代留下了宝贵的文化财产。

2、自媒体的繁荣是经济的发展，自媒体创造了无数的就业机会。缓解了社会的经济压力。

大家去看看自媒体、直播电商诞生了多少百万富豪。

当下，身处全民自媒体、自由直播的时代，我们是***的——充分彰显权利、自由、个性、才能，尽情讴歌盛世，尽情歌颂美好。

不可否认，在私权得到充分张扬的同时，也的确暴露出不少弊端，但就整体而言，利大于弊。

好处自不必赘述，但凡注册过公众号或拍或看过网络视频的人，都有亲身体会——信息海量、传递迅捷；图文、声音、动作精彩纷呈；点赞、互动、打赏，面对面，无距离，无违和。

弊端，主要是一些自媒体、主播缺乏行业自律，为爆眼球，圈粉，刷流量或发不义之财，炮制虚***文章，拍黄赌毒***，污染了网络环境，挑战道德法律底线，给社会带来不小危害。如6月中旬，浙江湖州警方就打掉一个***直播平台，涉案女主播多达200余人，案值超千万。

开放、包容、自信的时代，同样需要“百花齐放”。对互联网带来的一些问题，不必视为“洪水猛兽”，只要科学管理，“防堵疏”结合，就能营造出“文明上网 和谐用网”的好风尚。

你认为自媒体时代是好还是坏，为什么？

从金融行业看，自媒体的繁荣是我们国家经济发展一定程度，市场的自由发展行为。好坏都有道理，但是他能发展起来，就说明这是符合市场规律的。

1.为什么自媒体遍天下？两个原因，第一，大家愿意从事这个行业，因为有钱赚。第二，有人去看自媒体的文章或者***。这个就是市场经济的核心，有资源产出，有市场需求。伴随了我国经济发展和金融改革的不断深入，市场上一些细支领域也在不断发展，就像以前各种小说网站也非常多，网文作者也非常多，这个都无可厚非。

2.这种情况到底时好时坏？

我觉得这个要辩证的去看，一方面，自媒体其实很少有实体产出的，不想实体行业一样，可以出产品，可以增加GDP，甚至自媒体只是娱乐至上的一种表现。以抖音为例，很多人扭扭***漏漏肩，就可以月入上万，而无疑是对实体经济的一种侵害。长***展，大家都做自媒体了，那工厂，农业，实体服务业都会停滞不前。

但是，自媒体这种情况会一直延续下去吗？肯定不会，自媒体已经从蓝海变成了红海，作者能赚到钱的不多，各平台竞争激烈，粉丝的需求也在不断提高。没有知识储备，没有价值的作品，很快就会被淘汰。

所以，归根结底，自媒体现在的盛景只是暂时的，繁华褪去，只会有少量精品存留下来。而更多的人，会越来越关注其他行业，可能5G，养老，农业，将会是下一个风口。全民做5G的情景也可能会出现。

毕竟，人是逐利性动物，而任何利润模式，都有被淘汰的一天。