自媒体行业利弊,自媒体行业利弊有哪些

1. 自媒体发展的利与弊有哪些？
2. 做自媒体优点多还是缺点多？
3. 你如何看待当下直播行业的利与弊？

自媒体发展的利与弊有哪些？

利就不说了吧？胡同大妈都自称自媒体主理人的年代，国内大部分自媒体并造成没有什么建设性的思潮，只是推出了逐利的***。看看咪蒙们的兴衰就知道。

所以在这说说弊。

老生常谈。自媒体从头到尾就是顺应时代而产生的符号化产物，正如它的优点一样，它的缺点也正昭示在其名之中—“自”与“媒体”如何平衡？

比如“自”应该传播什么样的观点、遵守什么样的传播道德，才能符合"媒体"的公共属性？

如今，打开百度搜索“自媒体”三个字，你会发现，查到的关键字有“营销””“培训”“赚钱”“一夜暴富”，熟悉的味道不是吗？

大部分人误解自媒体的含义或许也和翻译的方式有关。

2003年7月，美国新闻学会媒体中心发布了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告。自此，自媒体这个概念开始在世界广泛传播。

二位定义者强调“We”，我们，这让分众、交互、等媒体要素成为可能。到了中国，就比较厉害了，直接译成“自”。

自己？个体？我的？这些年，有了利益导向，国人以“自媒体”强调存在感的***空前高涨，基于“自发”这一自媒体特点，成就了“各拥百号”的乱象奇观。

真是一个非常耐人寻味的故事，甚至包含了自媒体这一概念未来监管、运营尴尬处境的隐喻。

现在自媒体网络上言论自由，随着社会发展，自媒体各种形式方式更新，大大的满足现代人生活的需求。但是正因为如此，太多人利用自媒体传播讯息，有些缺乏客观内容，引发不好的影响，导致不良言论内容任性传播。

随着互联网快速发展各种网络信息平台都觉有专业领域。自媒体发展业也是跟紧其后。自媒体个人认为也是一种新型互联网下一个商业信息端口不仅可以给很多组织企业带来很多价值参考和收入，也给个人带来很多有价值帮助。自媒体是一个新型网络创新布局和发展方向。如果说它弊端就是还需要优化系统和认证体系。当然我是看好自媒体的，最为小白的我也一直在学习！

做自媒体优点多还是缺点多？

做自媒体不能简单的说优点多还是缺点多，应该换个角度看这个问题

首先，如果把做自媒体当做某生的手段，就要仔细考虑，你能给大众什么，只有你给出的东西被大众广泛接受，你才能得到养活自己的回馈，而且并不是一劳永逸的，你要不断努力，退陈出新，才能有比较稳定的收入。

如果把做自媒体当做业余爱好，在自己擅长的领域内，发布独到的见解，或者是专业的论述。这样做自媒体，会保持长久的兴趣，有利于保持旺盛的创做***。

第一要素是：你的能力范围在哪个领域比较强。第二个要素是：你最感兴趣的领域是哪个。我想等这两个选项，你选定下来之后，应该就会有个比较清晰的答案了。剩下的就是坚持创作。正所谓万事开头难，刚开始的时候肯定是没有多少人关注你，欣赏你。但这也刚好是你创作优质内容的动力。

可能缺点多一点吧，因为刚步入这个行业，对这个行业可能还没有太多的了解，比如说拍片方面的技巧，说话方面的技巧，还有整合视频上传等等，很多方面都是刚刚起步，可能有很多人，或许还不太了解，包括我自己，应该还要不断的努力和坚持，这样缺点才有可能才会少一点。

优点多点吧，让生活变得丰富多彩，以前就躺着被窝里看看电视剧，和别人闲聊，[_a***_]到点了就起来上班。在自媒体里也认识了好多人，大家对生活都很积极向上。有公司白领和成功人士，特别是康辉的Vlog做的非常高大上，第一次看他就被吸引了，所以我觉得自己也能做的他那样就很好了，

我觉得吧这个问题如果换个角度问会更好，就是做自媒体到底好不好，或者说自媒体好不好做。如果要说优缺点，做自媒体可以说是零成本事业，一部手机或者一台电脑就能做的来。你当主业或者副业都可以，当然了投入与产出是不一定成正比的，你有专业的技能、知识、个人特长，做的会相对而言效果好很多，成长也快。每个做自媒体的朋友投入的时间和精力是有差别的，这个看个人从事的选材方面以及专业能力，每个人得到的回报也不同。还有就是每个平台的规则不同，收益分配不同，成长权益体系也不同，头条平台相对而言是绝对算一个零门槛的，一开通只要你有好的流量就能有收益，没有新手考核期。做自媒体，需要有恒心，能够坚持，选好自己的方向，只要你努力一定会越来越好的。

你如何看待当下直播行业的利与弊？

网络直播作为一种高互动性***娱乐，带着机遇和挑战闯入大众的视野，无形中也影响着好多人的价值观。网络直播具有开放性，互动性强，实时性强。这也是一些名人、企业、新闻媒体、社交等都比较喜欢在进行精心的自我包装之后通过网络直播的形式进行自我宣传的重要原因。有学者认为网络传播既有互联网受众面广的优势，同时又通过视讯的方式进行现场直播，可以突出产品推广、对话访谈、在线培训等内容交互特点，增强的推广效果。还有学者认为网络直播与其他网络媒体相比的独特性，在于网络直播的视觉冲击效果，使得这种社交化方式比文字、图片的交互效果更具有吸引力。一般来说，网络直播可以使交互的双方看到更真实生动的对方，其优点比较多:网络直播更加直观，交流速度快，表象形式好，能够最大程度地超却时空的限制，交互受众容易划分等等。同时，借助网络网络交互软件，还可以对交互过程进行录制。使直播之后，交互内容还可以进行重播、点播，这就大***挥出了这种交互方式的价值。

一方面网络直播内容丰富多彩，增加了我们的生活乐趣，但同时网络直播越来越商业化，一些主播以经济利益为重，让我们一些年轻人沉迷其中，甚至一些家庭条件一般的青少年会耗费大量的金钱去打赏我们的主播。长期以往会养成青少年虚荣、不思进取的一些不良心态，虽然从短期来看会增加我们这个网络主播的收入。但是，从长远来看，也影响了我们社会经济的发展，网络直播能够让我们在工作之余放松心情，但是对于这些问题我们还需要做一些改进。第一，我们的平台需要加强监管。对于这些网络直播的内容要进行审核，加强主播的一个准入门槛。第二每个网络主播要加强自己的自律和社会责任感，多去传播一些正能量的符合社会主义核心价值观的内容。第三，作为我们网民自身来说要理性打赏在自己经济承受范围之内，对于一些真正能够帮助我们生活给我们带来一些正能量的内容进行打赏，我们家长也要对我们青少年，玩儿这些直播软件进行一定的监管，避免他们一些不理性的打赏行为。

直播行业的兴起，确实也改变了不少人的命运，借助的平台，收获也不少，但是所谓的直播网红，我个人认为应该是在社会的某个领域，或者某一个专业方面，为国家为社会做出了贡献的人，而受人尊敬，和关注，他发的作品，和他的工作息息相关，平台帮助这些人上热门，有一定的粉丝量，不在多少粉，铁粉就行，我觉得应该向这个方向发展比较长远，如今咱们大家长支持，三农，互联网＋，非遗文化的传承，可以多推广一些，多为社会培养和发现人才，那些为艺术作品奉献了几代人的工匠门，应该是直播网红，行业里边的佼佼者应该是直播网红，在大山里边的农民伯伯们，让他们成为网红，把当地的农产品，通过平台让全球的人都能看到，真正的一个人人维护好平台，平台为***的绿色直播行业！

【传媒业态类话题】

谢邀。仅就互联网自媒体而言，直播或主播尚未构成行业，要说是一职业也未可知。至于职业化构成行业一事暂无大数据云计算依据。

一个行业或一个职业，要有现代管理一一目标人群的全面、全员、全过程的入职条件、岗位培训、考核制度。网络直播主播不是这样。

我所看到的网络直播或主播的***，多为旅居海外的半工半读叠加的外景***拍直播，身背设备，走街串巷，就地取材，似导游又特学霸。

王建男摄于加拿大多伦多白求恩中学

中国中央电视台的出镜主持人，约计在三百多人又不到四百人之间，这些人各个都经历过系统学习、专业训练和严格考核后才持证上岗。

与传媒院校培养的全日制学士、硕士、博士相比，网络直播或主播自由度大也就不能整齐划一，也是构不成行业或职业的原因所在之一。

我以为，网络直播或主播的利和弊在于，媒体融合中，驾驭自媒体，借助大众创业万众创新风口，精准服务要在：各行各业，落实落地。

谢谢邀请。

俗话说，存在即合理。随着互联网技术的发展，以及电信网速的不断提速，直播这一曾被视为广播电视台“专利”的行业，诚如“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，现在不论是在繁华的街道，偏僻的乡村，直播已司空见惯，大家理应见怪不怪了吧。

至于直播的利与弊，我认为新兴行业总是利大于弊。随着直播走进千家万户，我们互联网才有了不同行业“网红”的熠熠光彩。也许有一天，我们会赫然发现，正被网民们津津乐道的某位“网红”，就是邻家女孩，本村大嫂，甚至让你惊掉下巴的是，曾经被你看不上眼的某个乡间“二流子”，也凭借一技之长而一夜成了“网红”。

以今日头条等为代表的众多网络平台，在推动国家直播技术进步，直播领域不断拓宽的同时，也造就了一批批网红，让一批批普通人有了工作岗位，获得了合法且不菲的收入。同时也让更多的网民看到了生活在各个行业，领域人们日常的A面，B面，亦或是C面。许多草根通过直播成为网红，进而利用网红身份帮助其他人的事迹，正成为神州大地上一个个励志故事，激励着更多普通人寻常自我，发现自我，从而完善自我。

当然，也不得不承认，由于直播门槛较低，导致该行业泥沙俱下。这需要各直播平台不断推出完善措施，监管部门不断规范相关行为。

大风起兮云飞扬！5G即将进入千家力户老百姓的普通生活，我们有理由相信，会有更多的普道平凡之人，站在风口之上，乘风而上，实现自己的目标和理想。